13 個不按計劃進行的社會實驗揭示了人類的各種心理機制

科學家和大品牌都喜歡透過社會實驗來瞭解真正的人性。有時候,他們的參與者會打破規則、行為不符邏輯,甚至有時連心理學家都無法理解究竟是怎麼一回事。

亮生活精選了幾個非常酷的社會實驗,它們向我們展示了意想不到的結果,並提供許多值得思考的內容(甚至可能可以讓世界變得更好呢)。

13. 如果某塊農地無人看管,人們會去偷裡面的農產品嗎?還是會花錢買呢?

描述:這裡沿途設有自助農場。任何人都可以進來摘採花朵、蔬菜或水果。那裡設有一個標有價格的告牌和一個人們可以放錢的盒子。沒有人負責看管這個盒子。每個人都可以自己決定,自己負責。

結果:幾乎沒有人偷農場裡的東西。有時,人們留下的錢甚至比價格標籤上寫的還要多。這些收入通常用於慈善事業。

12. 如果某些駕駛受到懲罰,而另某些駕駛得到獎勵,會發生什麼事呢?

描述:道路攝影機會記錄汽車行駛的速度。違規的駕駛會收到一張罰款單,而負責的駕駛則會收到一封感謝信,並受邀參加抽獎活動。主要的獎勵是由違規駕駛所付罰款的鈔票。這個實驗是大眾汽車公司發起的趣味理論(Fun Theory )廣告活動的一部分。

結果:在進行實驗之前,這段路的平均速度為每小時 20 英里,而在實驗期間,這段路的平均速度降低了 22%,為每小時 15 英里。因此,瑞典國家道路安全協會便在他們的國家高速公路上安裝了這類測速照相機。

11. 在電扶梯附近安裝鋼琴樓梯會怎樣?


描述:其中一個趣味理論廣告活動是,以音樂樓梯來取代普通的樓梯。當某人踏上樓梯時,他便能在巨大的鋼琴上彈奏出自己的旋律。這個點子是為了鼓勵人們少走電扶梯,而多走樓梯。

結果:實驗期間,使用樓梯的人數增加了 66%。這個概念非常受人歡迎,世界各地的許多城市也都將之付諸執行,如吉隆玻、首爾、舊金山、墨西哥市、塞拉耶佛、維也納和等各地城市。

10. 人們懂得辨別才華,還是就只是喜歡盲目趕流行?

描述U2 樂團成員裝扮成普通的街頭音樂家,在紐約的一個地鐵站舉行了一場免費的音樂會。通常,他們演唱會可是一票難求,因為所有的票在開賣數小時內便會賣光。但路人能從這些不知名的街頭音樂家身上看出他們的天賦嗎?

結果:路人並沒有注意到這些音樂家,直到他們秀出自己的真實身分。克利斯蒂亞諾·羅納爾多(Cristiano Ronaldo)在他的家鄉馬德里進行了同樣的實驗。在羅納爾多摘下他的面具之前,根本沒人關心這位裝扮成流浪漢的專業足球運動員。

9. 如果人們開始每天閱讀壞消息,會怎樣呢?

描述Facebook 某部分的使用者得連續看 7 天帶有負面資訊的貼文。有些發佈的新聞則包含非常情緒化的內容。這次實驗,共有 689,003 名使用者參與。

結果:這類新聞改變了使用者的線上行為,促使他們強調負面情緒,並更頻繁地發佈類似的資訊。人們在某種程度上也受到了這些壞消息的影響,就彷彿這發生在自己身上一般,因此,這也成了他們印象中的一部分。相反的理論也獲到了驗證。當新聞推送都是積極的消息時,人們往往會感到更快樂,也更容易表現出善良、愛和同情的品格。

8. 如何讓具有不同觀點的人立場一致?

描述:三對陌生人一起前往一座倉庫。他們在建造某個特定建築時,得進行互動,並相互詢問由活動組織者所安排的問題。在實驗結束時,每個參與者都發現他或她的夥伴和自己有著完全不同的觀念想法。之後,每個人都可以決定自己是否想更深入瞭解自己的夥伴,並邊喝啤酒邊與之交談。這一實驗是海尼根廣告活動的一部分。

結果實驗中的三對參與人員包含:全球暖化理論的支持者和反對者;女權主義者和觀念保守的男人,以及跨性別者和反對性別角色重新分配的男人。儘管他們的觀點相反,並且對任何有不同想法的人都持強硬態度,但每組參與者最終還是選擇待在一起,更加理解對方,並更深入探討關於這些爭議問題的另一個面向。

7. 如果失業的人每月能免費得到 560 歐元,會怎樣呢?

描述芬蘭有 2000 人在過去兩年每月都能收到 560 歐元...而他們什麼都不用做,就可以免費獲得這筆錢。這筆錢是用來代替失業津貼的,且該實驗也不要求獲得這筆津貼的人去找工作。而就算他們找到了工作或開辦了自己的企業,他們也將繼續得到這筆資金。

結果:某些參與者壓力有所稍緩。560 歐元對芬蘭來說是相當低的收入;但,這仍是一筆穩定的月收入,畢竟人們可以選擇自己喜歡的工作,開始自己的生意,或繼續他們的教育學習,以獲得更高的學歷技能。這項實驗也幫助了許多人重新找到自我,並在六個月內獲得了一份收入比之前更高的工作。

6. 如果網友們被授予行動自由和一點點的自由空間,會怎樣呢?

描述:Reddit 發起了一個有趣的合作專案,其中包括一個線上畫布,每個使用者都可以在上面作畫,選擇圖元,並改變顏色。要幫另一個圖元上色,使用者必須等待 5 分鐘或組隊進行。於是,便會有一群「創作者」,他們可以創作繪畫,而其他人則是負責在畫布上的不同部分塗上相同的顏色。也有「守護者」負責保護畫布不受惡作劇破壞。

結果:一開始,「創作者」通過「守護者」的保護,製作出複雜的圖紙。然而,後來出現了某種審查制度:「守護者」開始能選擇要保護的畫作。接著,使用者開始展開爭執,某些使用者會使用黑色來幫所有圖元上色。透過摧毀這一切,以產生新的圖畫。這個計畫持續了 72 個小時,展示了人們的社區互動的模式。

5. 大人的支持對小孩有甚麼影響?

描述:老師根據眼睛的顏色將同一個班的孩子分成兩組。在實驗的第一天,藍眼睛的孩子得到了很多特權、表揚和支持,而棕色眼睛的同學則必須在脖子上系上特殊的絲帶,並被剝奪了任何關注和特權。第二天,兩組則彼此交換情況。

結果:由於特權組的孩子感受到老師的支持,開始在學習中表現出更高的成績。與此同時,他們對另一組人則變得更加傲慢。另一組同學感到羞愧,他們甚至難以解決最簡單的任務。同樣的情況,在小組交換立場後也一樣。目前,許多幫助生活困難的兒童的教育機構採用支持和讚揚的方法,以協助兒童改變他們的情況。

4. 如果所有的外國產品都從超市貨架上被下架,會怎樣呢?

描述:在一個週末,漢堡的 Edeka 超市貨架上只剩下德國生產的產品。購物者只看到一排排的空貨架。

結果:這個活動針對的是任何形式的種族主義,並向德國消費者展示,如果一個小國不與其他國家合作,生活將有多麼貧乏。

3. 人們是怎麼看待自己,以及陌生人是怎麼看待他們的?

描述:一名受過聯邦調查局訓練的法醫藝術家根據女性對自己的描述而非她們實際的模樣畫出她們的肖像。然後他請一名陌生人描述這個女人,並為她畫了另一幅肖像。最後,每位女士都收到了兩張自己的肖像照,從中得到了非常有趣的一課。這個實驗的發起者便是多芬。

結果:所有基於自我描述的肖像都與基於陌生人所描述的截然不同。普通人傾向於誇大自己的缺點,而陌生人看的是整體,並專注於好的那一面。

2. 計程車上的音樂對乘客有什麼影響?

描述:一名計程車司機每週更換一次車內的音樂,並觀察它如何影響乘客的行為和他在計程車應用程式中的個人評分。

結果:當他播放搖滾樂和復古歌曲時,他的評分有所下降。說唱音樂則被大多數乘客所拒絕,且司機的評分明顯下跌。有些人喜歡前幾年的熱門歌曲。但面對古典音樂和搖滾樂的結合,人們的反應最為積極。因此,司機最後決定只使用古典音樂。當人們聽到愉快的音樂時,他們給的小費往往更多。

1. 我們有多相似?

描述:實驗邀請了 67 人參加 DNA 測試,以找出他們的基因來源,並與 Momondo 一起探索自己的 DNA 之旅。幾乎所有的參與者都對自己的種族國籍很有自信,並對其他國家帶有許多偏見。

結果:測試發現,這 67 人中沒有任何一個人完全屬於任何一個種族或民族。幾乎所有對某個特別國家帶有偏見的人都有該國的基因。這個實驗讓每個參與者改變了他們對他人和自己的態度。有些人甚至提出可以在學校進行這個實驗,以消除仇外心理、種族主義和民族極端主義。

你覺得這篇文章有趣嗎?請在下方留言區,分享你的想法;如果你希望多看到類似的文章,就幫我們按個讚吧。

預覽照片來源 dandad, dove
分享本篇文章