月球並非繞著地球旋轉

好的，還相信太陽繞著地球轉的人請舉手?沒有人嗎。但以前大家可是都這麼相信的唷。而且太陽看起來真的彷彿繞著地球轉。畢竟"太陽從東方升起。從西方落下。又從東方升起。所以，太陽當然繞著地球轉!"這在直覺上似乎是無可辯駁的。事實確實如此。但這並不是真的。太陽不是繞著地球轉。這大家都知道，不過這也是現在才普及的知識。那麼，為什麼人們仍然相信月球繞著地球轉呢?這當然也不是真的。我們必須追溯到500多年前，才能開始瞭解科學要改變公認的"事實"究竟有多難。

尼古拉·哥白尼，大約在1510年，首次提出日心說，即太陽為太陽系的中心。但他並沒有公開地這麼說。哥白尼私下和其他天文學家說明，解釋為什麼我們應該放棄太陽系是以地球為中心的公認的事實，而選擇一個更直觀、天文學上更正確的概念，即太陽系應以太陽為中心。哥白尼在推廣以太陽為中心的太陽系時遇到的困難在於，另一個大膽概念的創新:地球會自轉。

哥白尼關於地球自轉的理念想法直接違背了當時人們所解釋的《聖經》中的5個觀點，即地球建立在"固定的基礎上，永遠不會被移動。"

天主教不會讓這種"世界觀"受到挑戰或改變。哥白尼不能失去的東西太多，以至於無法公開他的革命性概念，畢竟作為教徒的他，實在無法大力倡導日心說。一百年後，伽利略·伽利雷決定不再保持沉默。伽利略有觀測證據可以支持他的想法，因為他有望遠鏡!

1610年初，伽利略第一次觀察到木星的衛星，並追蹤著它們的軌道。是的，木星的衛星確實繞著木星轉，它們在實際的軌道上繞著這顆巨大的行星旋轉，不像我們很快就會看到的月球的例子，我們的月球是隨著地球繞著太陽轉。伽利略之所以聞名於世，或者說在當代聲名狼藉，是因為他發現了與日心說無關的軌道運動，這與公認的世界觀不相符，它擾亂了文明社會以地球為中心的宇宙論。伽利略的想法確實具有革命性!

1610年晚些時候，伽利略通過他的直徑只有38毫米的望遠鏡，觀察到了金星的相位變化，這就像月亮會經歷相位變化那樣。於是，伽利略在他的筆記本上用拉丁文寫道:"金星會模仿月亮"。對於這些觀測結果，可能也沒有其他解釋，僅:金星繞著太陽運行。

當伽利略把望遠鏡架設在比薩大廣場上時，人們都不敢透過它看東西。他們太害怕了，不敢讓自己的世界觀產生"革命"。雖然聽起來可能很奇怪，但現在，對於月球繞太陽運行並且和地球就像某種雙星系統那樣的這個想法，我們又再次經歷了一樣的挑戰
。

包括科學家在內的人們，都固執地堅持把"月球"作為國際天文學聯合會聰明的官方名稱。它是地球的衛星，繞著地球運行，在整個陰曆月中呈現出不同的相位，或"月形"，月亮的粉絲們有時喜歡稱之為29.5天的月相週期。當然，月亮愛好者一周中最喜歡的日子便是星期月。就在星期日之後。繼續回來聊聊科學。

我們學校的課本是這麼描述月相的:也是現在人們所相信的知識。注意地球是怎麼作為月球的中心，以及月球是如何繞地球進行圓周運動。這是月球的地心圖。這是我們從地球上看到的畫面。月亮出來了。

月亮落下了。月亮又出來了。月亮繞著地球轉。"-但太空中的真相卻並非如此。我們把月球"哥白尼化"的時代已經過去了。我們需要從日心說的角度來重新看待月球，就像我們看待太陽系中其他星球的方式一樣。

首先，從月相的地心圖來看，地球是靜止的，在整個月球運動的過程中，地球都位在月球軌道的中心。但是地球根本不是靜止的!我們是以非常快的速度圍繞著太陽旋轉，時速可是每小時106,000公里每小時109,000公里之間。因此，任何關於月球繞著靜止的地球旋轉的圖片都是極具誤導性，而且完全錯誤。

從日心說來看，地球和月球在太空中一起運動的樣子應該是這樣的:注意，月球並不是繞著地球轉。它是隨著地球運行，並繞著太陽轉。月球繞太陽運行的軌道是一個來回的正弦曲線，來回穿過一直向前移動的地球軌道。請注意，月亮也一樣，總是向前行。它不會倒著向太陽或地球移動。

由於月球總是向前移動，而且是正弦路徑，因此它的軌道不會像太陽系的其他衛星那樣，以橢圓軌道繞它們的行星進行運行。因此，說"月球繞地球運行"是錯誤的。

"月球繞著太陽和地球轉";或者，"月球和地球都繞著太陽轉"是哥白尼和伽利略都會同意的觀點。但是今天的科學界很難接受月亮的日心說。也許因為這樣一來，有太多的書籍需要重印。也許有太多的天文學教授因此只能承認自己整個職業生涯都是錯的。

因此，有人提出反對意見，以阻止月球的革命性日心說被普遍接受。其中一個反對意見是，月球從來沒有完整地離開地球的引力，因此應該被正確地認為是地球的衛星，以天文學術語來說就是它具有衛星的"軌道"。

毫無疑問，月球永遠不會完整地離開地球的引力，否則我們就會失去月球!然而，這一眾所周知的事實的表徵總是表明月球是在重力的作用下"繞著"地球運行。然而，這是錯誤的。月球永遠不會往地球移動，而如果它是在一個橢圓形的軌道上運行，便會如此。所以，反對這種引力井效果的理由，可以被駁回，因為天文學家提出的軌道證據是月球總是處於地球的引力井中，而不計入或忽略了月球持續向前進行正弦運動的事實。根據報導，月球離開地球引力井的逃逸速度約為每小時4320公里。相對於地球，月球目前的速度約為每小時3600公里。怎樣的撞擊才能使月球另外增加每小時724公里的速度，以使之擺脫地球的引力?如果有人想計算這個數學題的畫，歡迎在評論區寫下你的答案!也許這確實可能發生，但可能不會有什麼好結果就是。

從日心說的角度來看待月球還有另一個反對意見。這涉及到地月系統的轉動中心問題。轉動中心是地球和月球之間的重心。想像你身在公園的蹺蹺板上。蹺蹺板的另一端是一個來自職業足球隊的魁梧的邊線球員。邊線球員要向前移動多遠才能讓你們能保持平衡呢?他將不得不向你移動，且幾乎得移到蹺蹺板的中心!若你是月亮，線兵是地球(雖然"地球"是個陰性詞)。地月系統的平衡點，即重心，位在地球內部超過1605公里。這是一個平衡點；天文學家盡職盡責地指出，它繞著太陽運行。這是一種日心說。哥白尼和伽利略會同意的。然而，這些天文學家似乎總是添加了月球繞地球運行的地心動畫，且其中含有重心。通過這種方式，他們可以保持月球繞地球運行。但在一個動畫中結合兩種不同的視角，確實有點不誠實。魚與熊掌，當然不可兼得!

這將我們直接引向使我們不相信月球繞太陽運行的真正癥結所在，即:雙行星難題。國際天文學聯盟拒絕認為月球和地球是雙行星系統。他們拒絕這種論點，幾乎完全是因為地月系統的重心在地球內部。俗話說，反對官老爺很難。你會記得國際天文聯會，或者UAI(如果你說法文的話)將冥王星降級為"矮"行星。儘管有足夠的證據表明冥王星是第九顆行星，但他們仍然沒有改變這一決定。也許我們應該反思一下作為一個"地球人"到底意味著什麼。

作為一個地球人意味著我們知道自己是繞著一個螺旋星系邊緣附近的一顆黃色恆星運行的太空生命。我們——即地球上所有的人——生活在太空中，絕對是"來自太空的生物"。在我們的上方是月球，地球的伴侶。我們根據地心參數來思考月球，而這是一個嚴重的錯誤。我們對太空的概念擴張被一種不正確、過時且局限於地球的月球觀所抑制。宇宙不是圍繞著我們旋轉。月球也不是。